matthew's...

 
· 所有网志 (10) · 愚论 (8) · 娱论 (2) ·
日历
最新的评论
站内搜索
友情链接
· 我的歪酷

订阅 RSS

0007261

歪酷博客

紫血贴 @ 2008-05-20 21:47

捐款本來是一個自願自發的行動,突然間,變成了競技場,變成了照妖鏡。 

競技場。
當有心或無意地將捐款的金額整理排序以後,慈善已經不再單純,混在了太多的私利。
看到那些排行榜,捐贈的金額一次又一次地被刷新,企業前赴後繼,不甘人后,我實在不知道應該高興還是慚愧。
看看千萬元、百萬元級別的捐贈企業,有多少是國有企業,有多少是壟斷企業,有多少是外資企業,還有多少是民營企業。
非常冷血地說一句:只有民營企業的捐款,才深深地感動了我。
爲什麽?
就因爲他掏出來的每一份錢都他自己的錢。
實在不想在這個時候給那些國有企業和事業單位潑冷水,但是如果國有企業像民營企業隨便愛捐多少捐多少,又或者爲了升官發財,那就沒有意思了。還有那些事業單位,如某些報刊集團,不靠攤派能自力更生就不錯了,不要在這裡打腫臉充胖子了。
理性告訴我,捐愛心不要捐比賽;但情感上我還是覺得比就比吧,只要錢越多越好,只要這個錢不要再被層層剝削,最終能悉數用到災民同胞身上就好。
真慚愧。 


照妖鏡。
當捐款排行榜出來以後,立刻就成了照妖鏡,照出敵我,照出忠奸。
有人開始拿着照妖鏡,站在道德的高地呐喊:牛鬼蛇神要魔鬼怪統統給我露出原形。
立刻,教父王石變成了吝嗇鬼王十元,外資企業再次變成了八國聯軍。
只是,照妖鏡在照別人的同時,也在照着自己。
請問,你有什麽權利拷問別人良心?難道錢捐得多就有愛心,錢捐得少就沒有愛心了嗎?
極其討厭的民粹主義非常不合時宜地又跑出來了,抵制外國貨的聲音又再次跑出來了。中華民族用數万條鮮活生命換來的中西文明的初步融合,如果因此又被打回原形,你們這幫“愛國賊”將是千古罪人!
我寧願相信,那些跨國企業多數都患有大企業病,臃腫的機構,以及層層的彙報,再加上董事局的批准,沒有一段時間,是不可能完成的。你以爲像一些國企一樣頭腦一熱,一拍桌子,想捐多少捐多少嗎? 


以下文字原發表在SPACES,當事人覺得我誤解其意,尊重當事人的意見,決定在SPACES上刪去,但我對自己寫過的東西一般不加修改,在此留下記錄。 

另外的話:
當S同學得知我將大家的善款轉入民政部的專用帳戶,而沒有通過S同學公司dollor-to-dollor matching行動將善款雙倍捐出去的時候,“質問”我說:“请问,谁来control民政部的帐户?如何保证其透明度?”
S啊~~我實在太同意你這句話了,我不得不承認,這是我反反復復思考的問題。可是,可是大家沒有同意,理由跟你问我的原因一样。再次,善款捐了就好,过得了自己这一关就好了,我只能默默诅咒那些雁过拔毛的贪官污吏冚家铲(死全家)!!
每個人都有自己的世界(觀),而這個世界已經殘垣敗瓦,人與人之間的信任早已蕩然無存,不復存在。可悲的是,在這種情況下,我們只好極其不情願地相信了政府,我們天真地希望我們的政府不會糟蹋了我們的愛心。
但願這不是一廂情願吧。



 
紫血贴 @ 2008-04-24 01:32

之前由於臺灣大選而被迫延遲,近日大陸富豪團終于登陸寶島,這幫地產大亨總身價近5000億台幣,簡直就是富可敵國。

然而,我對這幫地產大亨到臺灣考察投資深感疑慮,因爲兩岸關係十分脆弱,任何一點閃失都將成爲政治事件。儘管我十分願意相信臺灣人民是很有智慧的,但是,房地產這種關乎國計民生的東西,弄不好就嚴重影響到臺灣老百姓的生活,看看大陸就知道了。到時候隨便一個“中國大陸‘攻陷臺灣’,人民無家可歸”就要你的命,這比什麽大陸商品輸入臺灣還要來得恐怖,因爲全世界已經很難再找到像中國貨這樣又便宜又好用的產品。在野黨只要一炒作,國民黨就歇菜,兩岸關係又再陷僵局。

另外,我向來對什麽惠臺惠港政策表示極度的疑惑,同時非常不喜歡這種“喝粥的支持吃魚翅的”的做法。凴什麽我們還要勒緊褲腰帶的時候,我們還有數億貧困人口的時候,去支持那些人均GDP是我們數倍,甚至數十倍的地區。 九七年金融風暴的時候,不惜一切代價挺港元,然後經濟衰退的時候實行CEPA,接著又是自游行,中央政府支持了香港這麽久,港人打心底裏有多喜歡大陸呢,港人喜歡的是大陸人民還是喜歡大陸人民幣呢? 同理可証,一系列的惠臺措施能夠起到一定的效果,但決不能以爲就此能“收買”臺灣人民的心。祖國統一不是靠“一國兩制”這個制度而已,大陸想要統一就必須要在經濟上和政治上遙遙領先于臺灣,換句話說,兩岸比的是經濟政治的優越性。經濟上超越臺灣並非難事,而要展現政治制度的優越性則任重道遠。


還有,據臺灣媒體爆料說,雅居樂地產執行長陳卓賢從臺灣官員口中聽到臺北縣有貧困兒童繳不起營養午餐費後,當場宣佈要捐助1000万新臺幣,可謂出盡風頭了。 可是,國内民衆看到這樣的報道都會爲此叫好嗎?我以小人之心猜想,不少人會破口大駡吧。大陸的貧困兒童何止是繳不起營養午餐費,上不起學吃不上飯的不計其數。然而,本來在大陸的名聲已經很不好的房地產大亨卻鮮有慈善之舉,我能想起來的就好像是楊國強父女給北大還是清華捐了100万人民幣(不確定,莫見怪)。所以,實在讓人難以理解給臺灣貧困兒童的捐款是出於什麽目的。




 
紫血贴 @ 2008-04-14 02:06

寳路華公司通過狂刷深圳通騙取政府財政補貼已被發現,人們不禁要思考究是什麽原因所導致,是否存在制度設計的漏洞,還是見慣不到位呢?

 

如果說寳路華騙補貼是小打小鬧,那有一些金融機構的行爲就顯得更爲可恥,不僅賺政府錢還讓政府在其臉上貼金。去年底生命人壽風光落戶深圳,深圳政府還向生命人壽頒發“金融機構地區總部一次性落戶獎勵金”200万,可謂無限風光。可是,近日華夏時報一篇文章透露,生命人壽只是一般性地將法定註冊地址遷往深圳,以得到深圳的財政支持。不得不引起我們的關注,尤其是政府部門更應該何時已經獲得獎勵的企業是否“名副其實”,更重要的是思考改變這種一次性獎勵的政策,或許改爲考核經營收益、納稅總額更爲合理。

 

======================================================================

 

津沪深暗拼财税政策 中国金融现三极版图

http://news2.eastmoney.com/080413,817133.html

 

  随着国家对天津金融政策的倾斜,天津将有望成为中国资本市场上的第三极,和上海、深圳共同构建国家完整的金融市场体系。410,中国城市经济学会秘书长刘维新在接受本报专访时,向记者描绘了一幅未来中国金融市场发展的三极版图

  刘维新认为,上海将作为国际金融中心在未来辐射整个亚洲,深圳作为南方金融中心和香港联动,而天津将作为新兴的区域金融中心辐射华北以及东北亚。

  411,本报从深圳获悉,从今年开始,深圳将大幅度提高金融创新奖的奖金额度。据深圳市金融办主任李林透露,3年来,为鼓励在深圳的金融机构加速创新,并吸引更多的金融机构到深圳落户,金融创新奖已经为在深圳的大批金融机构累计发放了2000多万的奖金。

  与天津和深圳不同的是,上海已经形成了难以替代的金融市场体系。上海市浦东新区金融办主任助理曹昱对记者表示,上海打造国际金融中心的下一步规划,是将浦东陆家嘴金融城向东扩展,积极营造金融文化氛围,通过加强一般市民对金融业的认知,发展与释放金融中心的软实力

  京津联动

  北方将现金融中心

  近水楼台先得月!对于天津最终申请获得OTC市场,刘维新如此评价。

  就在今年116日,滨海新区特别出台了《天津滨海新区招商引资基金管理暂行办法》(以下简称《办法),准备借助财政税收优惠政策来吸引更多的金融机构落子。

  记者从《办法》中发现,天津将利用中央财政专项补助、市财政拨款、滨海委筹集的资金以及其他资金对新迁入滨海新区的金融企业给予资助。整个《办法》囊括了对落户的金融机构从住房、汽车、办公用房等各个方面进行资助。

  我们的目标是能够和深圳、上海共同构建起多层次的资本市场体系。天津市金融服务办一位负责人告诉记者,尽管OTC市场最终建立至少还需要一到两年的时间,但是OTC市场能够使天津有望和上海、深圳同样建立起一个资本交易市场。

  记者了解到,截至目前,滨海新区已经吸引了包括工商银行金融租赁公司、摩托罗拉财务公司、渣打银行服务外包中心等一批金融总部机构落户滨海新区,中、农、工、建四大国有银行也都已经将总行的综合经营业务部设在了滨海新区,进行综合经营的业务试点。

  此前,滨海创业风险投资引导基金和国内第一只产业投资基金渤海产业投资基金相继成立,红杉资本等一批私募基金也在天津安家,而天津市地方金融控股公司——泰达国际金融控股集团正在筹建之中。对此,业内人士分析,天津未来很可能会成为一个以创业基金和公私募基金为主的基金市场。

  提升软环境

  上海仍有优势

  上海社科院金融中心主任杨建文认为,尽管当初在争夺OTC市场的过程中,上海败下阵来,但是比起天津,上海拥有无可比拟的优势。

  据杨建文分析,在十多年的发展过程中,上海已经积聚了大量金融机构和完整的金融体系,充分表现出利用和配置全球资源的能力。

  在杨建文看来,上海的金融发展优势主要体现为三个方面:第一为区位优势,上海所处的长江流域是人口密度、经济活动密度和城市密度最高的地区,上海作为金融中心的聚集和扩展作用更易得到发挥;第二个优势则来自上海与国际的联系,其人流、物流、资金流乃至信息流、管理流为上海的发展提供了基础性条件;第三是上海已经形成了难以替代的金融市场体系,金融机构相当程度上是跟着市场走的,上海已经集聚了众多的金融机构,这一点天津和深圳在短期内都很难复制。

  411,记者从浦东新区金融服务办了解到,陆家嘴正在逐步考虑金融贸易区东扩计划。在东扩后,浦东陆家嘴还将有200万平方米可提供给新设立的金融机构。据曹昱介绍,截至今年一季度,浦东已经共有金融机构500余家,这与到2010年陆家嘴要容纳600家以上金融机构入驻的目标相差不远,现在陆家嘴金融贸易区内的办公楼出租率已近满。

  曹昱还透露,上海正在制定和实施新的金融发展战略,包括研究并推动金融创新试点,以及与其他国际金融中心合作和交流等。他认为,要打造国际金融中心,除了引进金融机构、发展金融产品和建设合适的基础设施外,还得营造金融文化氛围。

  借创业板

  深圳获助力 

  自从内地和香港签订了CEPA条款之后,一大批香港金融机构都把内地总部设在了深圳。记者在日前获悉,生命人寿已经把总部注册地从上海迁往深圳,且总部的一些功能中心也将移往深圳。尽管该公司相关负责人对记者称,只是一般性地将法定注册地迁往深圳,因为能够获得当地的财政支持,但业内人士分析,随着深圳创业板即将推出,一些金融包括非金融的机构将更加青睐深圳,因为可以借创业板在深圳上市。

  深圳金融业最大的特点无疑是创新。27年来,深圳金融业勇当中国金融体制改革开放中的第一个吃螃蟹者,在银行、证券、保险等金融领域中创造了中国金融史上的一百多项第一,使深圳金融迅速发展壮大,成为我国区域性金融中心。在介绍深圳金融发展思路的时候,深圳金融办主任李林如表示,随着香港和内地的经贸关系更加紧密,深圳作为区域金融中心的优势也会更加明显,且创业板的推出,会为深圳金融业创新提供更加肥沃的土壤。

  刘维新表示,在目前中国资本市场快速发展的过程中,上海、深圳已经明显地成为了中国金融体系中的两极,天津起步晚但速度快,将会成为第三极。在未来,中国将可能出现第四极甚至第五极,如重庆和成都当前正争夺西部金融中心,武汉极力想成为中部金融中心,届时中国的金融市场体系将会更加完善。当然,这一过程可能将长达数十年。 




 
紫血贴 @ 2008-04-01 02:37

閲讀此文前,請閲讀相關新聞

深圳湾体育中心设计方案变更 设计师称两度违法
http://news.sina.com.cn/c/2008-03-31/023713658513s.shtml

現在絕對不能說我們的人民丫僕是法盲,無法無天,而應叫做“有法無天”!

看丫們多牛X啊,一句“建设指挥部愿意依法承担由此所产生的法律责任”,大氣凜然,捨身取義,排出萬難,爭取最後勝利!丫們代表廣大深圳人民的根本利益,站在道德最高點高喊:“爲了勝利,向我開炮”!搞得我等賤民百口莫辯,指責丫們就成了一小撮別的有用心賤民,以破壞大運會為手段,企圖達到他們不可告人的目的!

我TMD今天就拖掉帶三個表,罵一罵你這幫人民丫僕!
你丫承擔個P法律責任啊!
是你丫自己去坐牢呢,還是你丫自個兒賠錢給人家?是你丫自己下台呢,還是你丫自個兒剖腹謝罪呢?
最終你丫還不是那我們賤民的納稅錢去賠償,你丫有問過我們意見嗎,我們同意嗎?
你丫腦子長在屁股上的啊!有人那是拍腦袋定的方案,你丫是天天打自己屁股啊?

若你現在做對,當初就是胡來;若你當初做對,你現在就是亂搞
一而再,再而三地犯錯誤,我也不知道你丫的底氣從何而來!

你等浪費公帑的人民丫僕,我X!




 
紫血贴 @ 2006-11-04 15:59

最近網絡上開始一輪激烈的關於BLOG實名制的輿論討論。支持者說,實名制有助淨化網絡言論;反對者稱,抑制言論空間。在我看來,這不過是政府在WEB2.0的時代對其“父權”的逐步喪失,而做出的“愚蠢至極”的舉措。

其實仔細想想看,前後經歷過多少“實名制”,再看看其效果、其下場,足可見“實名制”是多麽的不得人心。
高校BBS被“紅頭文件”要求必須“實名制”,校外只能瀏覽,不得留言。其直接導致“一塌糊塗”和“水木清華”人氣急劇下降,而更多高校的BBS斑竹則集體辭職,或者在別的地方重建屬於自己的BBS。
去年底,Tencent被SZ公安局要求對QQ群創建者和管理者實行實名登記,遭到網民消極抵制后無疾而終。
今年,WebGame又被有關部門要求實名制,可想而知,最終必是網民倒向“私服”。

以上種種看來,實名制的舉措是多麽的不得人心,而且沒有一個有好下場。有人實名制是信用體系的一部分,在一經濟發展、政治穩定的國家,必然要建立信用體系。其實我並不否認這樣的意見,只是在一個連國家信用都沒有建立起來的國度,連基本的個人隱私都無法保障的情況下,怎麽可能有人願意冒這麽大的風險,或者說這麽積極配合呢?萬一哪一天自己的個人資料被洩露出去怎麽辦?前幾個星期的報紙不是才報道了一個因言獲罪的例子嗎?

其實網絡上面充斥的污言穢語,不過是國人壓抑這麽多年的心情寫照,其實順其自然就會好了。有誰會願意天天對着污穢的東西,那個網站充斥着這些東西最終必然遭到抛棄,要相信國人的力量。

在中國,人們沒有多少暢所欲言的渠道,網絡便成了唯一一個可以“不負責任”、“隨便拉撒”的公共廁所。要改變這樣的現狀,不應該是採取“防民之口甚於防川”的措施,而應該是疏通渠道,建立多方面、多渠道的發表意見的平臺。

如果有關部門最終不過反對決意要推行BLOG實名制,最終必然導致中國BLOG的徹底潰敗,甚至使整個中國互聯網毀於一旦。網民也必然用鍵盤和鼠標投票,立刻轉移國外的網站。

So,BLOG實名制估計也會無疾而終了,這或許是最好結局......